Bueltatu nuen STL fitxategia

Aste betean bezero batek STL bat bidali zidan. Online liburutegi batean deskargatu zuen eta euskarri funtzional gisa inprimatu nahi zuen. Ireki nuen, sareta egiaztatu nuen, eta lau arazo ikusi nituen berehala: zuloak bete, paretek 1mm-ko lodiera karga-zona batean, 70 graduko zintzilikadura euskarri-geometriarik gabe, eta guztia lau orientatuta, geruza-lerroak zizaila-plano gisa jokatuko zirela.

Bueltatu nuen. Zaila izateagatik ez. STL txarra ez delako fitxategi inprimagarria. Desilusio baten zain dagoelako.

Hau da 3D inprimaketarako STL fitxategien prestaketa egiten dudanaren muina. Modeloa ondo ikus daiteke pantailan, baina inprimagailuak triangeluak, grabitatea eta materialaren jokamoldea ikusten ditu. Hiru gauza horiek ez dira harritu render politagatik.

Sareta-integritatea lehenik

Orientazioa edo euskarriak pentsatu aurretik, saretaz egiaztatzen dut. STLa triangelu-zorroa besterik ez da. Triangeluek itxitura itxi eta urratugabea osatzen ez badute, slicer-a konfunditzen da. Batzuetan zuloa hala ere betetzen du. Batzuetan oskol bitxi bat inprimatzen du barne-geometria gabe. Batzuetan zuzenean huts egiten du.

Egiaztapen basiko bat egiten dut: ertz ez-manifold-ak, zero-azalerako aurpegiak, perpauseko normalak, zuloak. Errudun ohikoenak dira exportatutako sareta bisualak, LANean konbertitutako CAD fitxategiak, eta eskultura-tresnetatik datozen modeloak, inoiz ez fabrikaziorako pentsatuak. 50.000 triangeluko eskaneatze bat irudi baterako ondo egon daiteke. 50.000 triangeluko euskarri bat gurutztatutako oskolekin arazoa da.

3D inprimaketarako STL fitxategien prestaketa lana egiten dudanean, normalean triangelu-kopurua murrizten dut absurdukoa bada, zuloak itxi eta oskolak bateratzen ditut. Ez low-poly cool delako, sarea garbiak aurreikusi daitekeen moduan slice daitekeelako.

Pareten lodiera eta inprimagailuaren errealitatea

0,8mm-ko paretak mehea dirudi baina plausible, buzoi-diametroa gogoan artean jarri arte. 0,4mm-ko buzoi estandar batekin, 0,8mm-ko paretak zehazki bi perimetro dira. Ez betegarririk horien artean. Ez errore-tarterik. Inprimagailuak gehiegi extruditzen badu, parea puzten da. Gutxiegi extruditzen badu, bi harizpi zimurtu baino ez dituzu lortzen.

Pieza funtzionalak FDM-rentzat, gutxienez 1,5mm-ko paret-lodiera bilatzen dut, ahal bada 2mm edo gehiago estresak jasango dituzten zonatan. Erretxinazko inprimaketarako arauak aldatzen dira: pareta meheagoak izan daitezke, baina drainatze-zuloak eta orientazio egokia behar dituzte, euskarrietatik pieza arranparazko indarrek ez kentzeko.

Sartutako euskarriak 1mm-ko paretak zituen eta motor txiki bat eutsi behar zuen. Bezeroari esan nion edo gehiegi flexionatuko zela edo geruza-lerroengatik puskatuko zela. Pareak lodiago egin genituen, giharrak gehitu, eta STLa berriro esportatu nuen korda-altuera egokiarekin, kurboak milioika triangelu gabe leun mantentzeko.

Orientazioa dena aldatzen du

Orientazioak geruzaren norabidea, euskarri-beharra, azala-kalitatea eta indarra erabakitzen ditu. Kakoa zutik inprimatzen baduzu, geruzak kargarekin perpendikularrak dira: txarra. Etzanda inprimatzen baduzu, geruzak kargarekin paraleloak dira: hobeto, baina kakoa-kurbaren azpian euskarriak behar ditu. Beti kompromiso bat dago.

Euskarri horretarako, kargaren norabidea geruzekin bat zihoan eta torloju-zuloak bertikalak geratzen zirela orientatu nuen, profil biribilak emanez ovalatu eskailera-formak ordez. Euskarri automatikoei fidatzea beharrean, zintzilikaduren azpian euskarri pertsonalizatuak gehitu nituen, slicer-ak ez zuelako baso bat sortuko behar ez ziren lekuetan.

Fitxategi bat bi zatitan ere banatu nuen zentzua zuenean. Oinarri lau eta handi bat eta atzeko alde altu eta mehea batzuetan hobeto inprimatzen dira banan-banaka, eta gero torlojuz edo itsasgarriz elkartzen dira. Bezeroak batzuetan montajeari ihes egiten diote, baina bi zatitan ondo dagoen pieza batek deformazioa jasaten duen pieza bakar bati irabazten dio.

Euskarriak ez dira kuxin bat

Euskarri automatikak abiapuntu bat dira, ez soluzioa. Materiala xahutzen dute, markak uzten dituzte eta sarritan benetan laguntza behar duten puntuei ihes egiten die. Euskarriak orientazio-erabakiaren parte gisa diseinatzen ditut. Pieza batek euskarriak behar baditu nonahi, lehenago galdezen dut diseinua alda daitekeen horiek ekiditeko.

Adibidez, barne-ertz batek 45 graduko txanfra badu 90 graduko paret bertikal baten ordez, agian ez du euskarririk behar. Zulo horizontal bat urrezti-forma batekin ordezka daiteke, garbi inprimatzen dena. CAD aldaketa txiki hauek orduak aurrezten dituzte post-prozesuan.

Euskarriak ezinbestekoak direnean, forma organiko konplexuentzako zuhaitz-euskarriak eta zintzilikadura lauentzako euskarri linealak erabiltzen ditut. Interfaze-geruzak eta Z distantzia konfiguratzen ditut, garbi askatzeko azala arrancatu gabe. Euskarriak gaitzetsi daitezkeen ikusgarriak ez diren zonatan ere saihesten ditut. Inork ez du euskarri-zinak lixatzea aurpegian.

Zer bidaltzen dut bezeroari

Inprimaketa lan optimitzatu baten entrega ohikoan hauek sartzen ditut:

• STLa garbi eta orientatuta.
• 3MF fitxategia orientazioarekin, euskarri-ezarpenekin eta material-profila txertatuta.
• Ohar laburra zergatik horrela orientatu nuen eta zer euskarri-ezarpen erabili behar diren azaltzen duena.
• Slice aurrebistaren argazki bat, denbora eta material estimatua erakusten duena.

3MFa garrantzitsua da. STLak geometria ezik dena kentzen du. 3MFak orientazioa, euskarriak eta slicer-ezarpenak mantentzen ditu. Biak erabiltzen ditut, bezero batzuek STL bakarrik ezagutzen baitute, baina errepikakortasuna nahi dutenek 3MFa maite dute.

Itzuli zen fitxategia

Euskarriarekin zihoan bezeroak fitxategi berria inprimatu zuen bere Prusan. Sartu zen. Motorra eutsi zion. Argazki bat bidali zidan. Hori da garrantzia duen balorazio bakarra.

Oraindik STLe originala gorde dut gogoan. Ondo ikusten da. Huts egin zuen. Batzuetan diferentzia ikusezina da zer begiratu jakin arte.